眾所周知，經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題是推進(jìn)清潔能源替代工作的最大障礙。針對(duì)“改氣”成本問(wèn)題，《方案》提到了相應(yīng)優(yōu)惠和補(bǔ)貼政策。首先，在燃?xì)夤芫W(wǎng)配套建設(shè)中，燃?xì)馄髽I(yè)承擔(dān)50%-60%的費(fèi)用，區(qū)縣政府承擔(dān)25%，清潔替代企業(yè)只需承擔(dān)20%；其次，燃?xì)夂碗娏ε殴芄こ涕_(kāi)挖道路，符合道路開(kāi)挖年限的，不收取加倍掘路修復(fù)費(fèi)；再次，實(shí)施清潔替代的集中供熱和熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)將享受天然氣價(jià)格優(yōu)惠；另外，對(duì)符合“以熱定電、高效節(jié)約”原則核準(zhǔn)建設(shè)的燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)改造項(xiàng)目，在項(xiàng)目建成后按1000元/千瓦給予補(bǔ)貼，單個(gè)企業(yè)補(bǔ)貼金額最高不超過(guò)5000萬(wàn)元，在市節(jié)能減排專項(xiàng)資金中安排。

值得注意的是，該《方案》提到補(bǔ)貼金額有大幅提高。在2013年出臺(tái)的方案中指出，同一個(gè)獨(dú)立法人單位享受的市級(jí)補(bǔ)貼最高限額由500萬(wàn)元提高至1000萬(wàn)元。而2015年新出臺(tái)的方案補(bǔ)貼金額最高可達(dá)5000萬(wàn)元。補(bǔ)貼力度加大，為推動(dòng)集中供熱和熱電聯(lián)產(chǎn)燃煤（重油）鍋爐清潔能源替代提供資金支撐。

但是，安迅思分析，該方案仍存諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題亟需解決，如氣價(jià)成本如何分?jǐn)偛⑽唇o出明確指示，這或?qū)⒔o此項(xiàng)工作的推進(jìn)帶來(lái)一定困難。《方案》僅指出充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，由清潔能源替代給供熱和用熱企業(yè)帶來(lái)的成本上漲應(yīng)以市場(chǎng)價(jià)格疏導(dǎo)為主，鼓勵(lì)由電力、燃?xì)?、供熱及用熱等企業(yè)多方共同分擔(dān)，至于各企業(yè)承擔(dān)的比重尚不明晰。