數(shù)據(jù)顯示,全球碳排放年交易量超過(guò)1000億歐元,歐美市場(chǎng)占主導(dǎo)地位?!盁o(wú)論是國(guó)際的要求還是國(guó)內(nèi)的要求,我們都需要去
減排?!?a href="http://www.rohansales.com/tanshichang/" target="_blank" class="relatedlink">碳市場(chǎng)是減排的一種手段,如果不以減排為戰(zhàn)略目標(biāo),我們的碳市場(chǎng)就是空中樓閣。
事實(shí)上,在此之前,
北京、天津、上海等城市一直在進(jìn)行自愿排放交易。從2011年10月開始,我國(guó)正式啟動(dòng)七個(gè)地區(qū)的碳
排放權(quán)交易試點(diǎn),目的是在交易機(jī)制、交易規(guī)則和核算體系等方面進(jìn)行技術(shù)和機(jī)制的創(chuàng)新探索,為最終在全國(guó)建立統(tǒng)一的碳市場(chǎng),找到“既適合國(guó)情、又簡(jiǎn)單適用”的市場(chǎng)體系。在國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化司副司長(zhǎng)孫翠華看來(lái),試點(diǎn)地區(qū)的做法各有特點(diǎn)。上海主要覆蓋大型企業(yè),相對(duì)排放權(quán)分配來(lái)說(shuō),是相對(duì)偏嚴(yán)的做法。“減排力度不夠,配額發(fā)得太多,就不會(huì)有市場(chǎng);而配額發(fā)得少了,市場(chǎng)也活躍不起來(lái)。上海的做法既給企業(yè)留下足夠的發(fā)展空間,同時(shí)也是比較合理平衡的狀態(tài)?!?/div>
而七個(gè)試點(diǎn)省市的交易平臺(tái)之間如何在模式設(shè)計(jì)上走出地域性局限,實(shí)現(xiàn)地區(qū)間對(duì)接也已引起人們關(guān)注。
深圳碳排放權(quán)交易市場(chǎng)將開放區(qū)域間碳排放權(quán)交易,目前正在設(shè)計(jì)的湖北省
碳交易體系,則希望“試水”碳市場(chǎng)的區(qū)域間連接。孫翠華說(shuō),建立全國(guó)性市場(chǎng)需要做大量細(xì)致的工作,包括建立碳排放總量控制制度和交易量的分配方法,建立企業(yè)溫室氣體排放的報(bào)告核查制度等等,都需要重點(diǎn)研究。(完)