中國(guó)
碳交易網(wǎng)訊:森林的
碳匯功能及其協(xié)同效益,為林業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展提供了良好的機(jī)遇,但要將這種機(jī)遇轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí),尚面臨許多挑戰(zhàn)。
首先,是可利用資源總量的約束。地表土地資源是有限的,城市擴(kuò)張、工業(yè)發(fā)展、道路建設(shè)、糧食生產(chǎn)等,都需要土地毀林在很大程度上便是由于人口增長(zhǎng)對(duì)居住和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地需求增加的結(jié)果。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高,基礎(chǔ)設(shè)施與道路體系已較為完善,人口水平相對(duì)穩(wěn)定,因而不僅沒有毀林現(xiàn)象,而且森林覆蓋率還略有增加。發(fā)展中國(guó)家則正好相反,這也是為什么毀林多發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家的主要原因。不僅土地面積,而且水資源也形成一個(gè)重要制約因子。尤其是在干旱半干旱缺水地區(qū),工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為明顯。中國(guó)
新疆塔里河流域的大規(guī)模農(nóng)業(yè)灌溉和工業(yè)生產(chǎn)取水,使得塔里木河中下游斷流,成片的胡揚(yáng)林干枯死亡。
第二,森林碳匯作為一種緩減氣候變化的手段,必然要與其他手段在自然資源利用和經(jīng)濟(jì)上存在競(jìng)爭(zhēng)。森林生物量屬于
碳排放中性的可再生能源,而水電、地?zé)?、風(fēng)能、潮汐能、太陽(yáng)能等,則屬于無碳能源。所有這些可再生能源,尤其是水電、風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能,均需要一定的地表面積來實(shí)現(xiàn)能源的匯集和轉(zhuǎn)化。
由于森林及其他生物質(zhì)能的碳匯功能的實(shí)現(xiàn)具有土地空間利用上的排他性,只有其單位面積的
減排(固碳)量高于其他選擇、單位碳的減排成本低于其他選擇時(shí),森林碳匯才具有競(jìng)爭(zhēng)力。而且,能源作物種植(如油料和甘蔗作物作為發(fā)動(dòng)機(jī)燃料的生產(chǎn)原料)如果不與糧食種植競(jìng)爭(zhēng)的話,勢(shì)必要與森林碳匯的拓展經(jīng)營(yíng)形成競(jìng)爭(zhēng)。
然而,增加森林碳匯也存在各種抵銷效應(yīng),主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一,由于林業(yè)用地具有排他性,森林碳匯便存在機(jī)會(huì)成本,即放棄該林業(yè)用地用于其他減排手段如風(fēng)能、太陽(yáng)能而實(shí)現(xiàn)的減排。第二,對(duì)非碳匯林地的壓力。這是因?yàn)椋瑢?duì)一片森林加以保護(hù),以增加森林碳庫(kù)存量,
市場(chǎng)對(duì)林產(chǎn)品的需求并不會(huì)因該林地的保護(hù)而減少。這樣這種需求壓力便會(huì)轉(zhuǎn)移到未受保護(hù)的林地,毀林或碳流失便出現(xiàn)在其他地方。這種抵銷效應(yīng)不僅是壓力的空間轉(zhuǎn)移,還有時(shí)間的轉(zhuǎn)移。對(duì)一片林地今年加于保護(hù),那么來年或數(shù)年后對(duì)該林地林產(chǎn)品的利用壓力會(huì)越來越大。第三,市場(chǎng)反饋抵銷效應(yīng)。造林至少有兩種收益;碳匯和木材。大量增加碳匯林,而這些碳匯林最終還會(huì)用于木材生產(chǎn)。由于市場(chǎng)預(yù)期,未來木材的價(jià)格由于供給的增加而下降,使得工業(yè)生產(chǎn)用材的私人投資大量減少,從而在客觀上減少森林碳庫(kù)。(完)