隨著近幾年上市公司環(huán)保意識的增強，一些跨市場上市的公司開始嘗試在社會責(zé)任報告中披露有關(guān)溫室氣體排放以及與環(huán)境保護相關(guān)的信息。經(jīng)過分析2012年滬市上市公司的社會責(zé)任報告，我們發(fā)現(xiàn)，越來越多的上市公司開始披露環(huán)境方面的信息，并且開始嘗試遵循國際標(biāo)準(zhǔn)披露有關(guān)能源消耗、清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排以及資源再利用方面的數(shù)據(jù)。

 

       本報告主要通過在線問卷調(diào)研、電話調(diào)研、實地調(diào)研等相結(jié)合的方法對滬市上市公司的碳排放信息披露情況進行進一步研究，力圖對公司在能源消耗、溫室氣體排放以及應(yīng)對氣候變化風(fēng)險等方面的情況進行分析。具體來說，我們采用在線提交和電話回訪的形式對944家上市公司發(fā)放有關(guān)碳排放信息的調(diào)研問卷，回收了問卷509份，其中378家公司反饋了完整信息，131家公司提供了部分信息；然后再重點選擇2012年社會責(zé)任信息披露較好的公司作為實地調(diào)研的樣本，重點去上汽集團、復(fù)興醫(yī)藥等幾家公司進行了實地調(diào)研。

 

       從調(diào)研情況看，滬市60%的上市公司已經(jīng)設(shè)立單獨的部門來承擔(dān)環(huán)境、能源消耗以及公司減排的具體責(zé)任，以及實現(xiàn)氣候目標(biāo)的各種激勵機制；超過85%的公司在日常生產(chǎn)管理中已經(jīng)開始重視溫室氣體的排放；65%的公司已經(jīng)著手設(shè)立具體的減排目標(biāo)；57%的樣本公司制定了詳細的減排計劃并鼓勵有關(guān)減排活動的投資；56%的樣本公司都已經(jīng)自愿披露相關(guān)的社會責(zé)任信息，并且在披露社會責(zé)任信息的公司中，大約95%的公司都會在社會責(zé)任報告中涉及能源消耗、環(huán)保以及氣體減排的內(nèi)容。在碳排放核算方面，只有40%的公司完整地提供了有關(guān)水、電、煤、蒸汽以及制冷等能源消耗的數(shù)據(jù)，并且只有不到20%的高耗能的企業(yè)提供了相關(guān)生產(chǎn)過程中二氧化碳的排放量。

 

 

       與發(fā)達國家相比，我國上市公司對碳排放信息的披露尚處于起步階段。不過，一些公司在碳排放信息核算和披露方面開始嘗試與國際接軌，評估公司活動對環(huán)境造成的影響。但是，我國上市公司在碳排放核算和信息披露方面還存在以下幾個主要問題：

 

       一是缺乏碳信息披露的動力。公司目前越來越重視環(huán)境變化對自身生產(chǎn)的影響，也開始重視通過節(jié)能減排和清潔生產(chǎn)來應(yīng)對環(huán)境變化所帶來的風(fēng)險。但是，公司都感覺無從下手，一方面缺少國家政策的支持，另一方面自身采取行動的動力不足。

 

      二是信息保密問題。公司在碳排放信息披露方面都比較謹慎，考慮社會影響和國家監(jiān)管等問題都不愿意披露溫室氣體排放的情況。

 

      三是缺乏統(tǒng)一披露規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。目前國內(nèi)對碳排放的核算和報告沒有統(tǒng)一的規(guī)范和要求，公司對碳信息披露沒有依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相關(guān)機構(gòu)對信息披露工作進行指導(dǎo)。

 

       四是缺乏碳數(shù)據(jù)審計。公司對碳排放信息的披露比較隨意，很多已經(jīng)提供的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性尚待討論，國內(nèi)也沒有獨立的第三方機構(gòu)對公司披露數(shù)據(jù)進行審計。