暫用全國電網(wǎng)平均碳排放因子計(jì)算,實(shí)則是完善的碳排放因子體系尚未建立的無奈之舉。鄭穎表示:“當(dāng)前電-碳協(xié)同需要解決兩個(gè)比較突出的雙重計(jì)算
或其他類似溫室氣體減排交易的機(jī)制,可能存在環(huán)境屬性重復(fù)開發(fā)問題;另一個(gè)是消費(fèi)側(cè)核算外購電力碳排放時(shí),由于目前全國電網(wǎng)排放因子在計(jì)算時(shí)并未扣除可再生能源的環(huán)境屬性,計(jì)算外購電力碳排放時(shí)若再次使用綠電、綠證所代表的可再生能源電力環(huán)境屬性,就會(huì)造成雙重計(jì)算?!?/div>
要想解決消費(fèi)側(cè)的重復(fù)計(jì)算,根據(jù)國際上的一般做法,核心是要再發(fā)布基于市場的電網(wǎng)排放因子,并在基于市場的電網(wǎng)排放因子計(jì)算中,扣除可被市場工具追蹤的可再生能源電力的環(huán)境屬性。鄭穎進(jìn)一步表示,最終可以形成不帶環(huán)境屬性和帶環(huán)境屬性兩套電網(wǎng)排放因子,而用戶、
核查機(jī)構(gòu)或者主管部門,可以根據(jù)用戶是否擁有可再生能源電力的環(huán)境屬性憑證,選擇采用何種因子進(jìn)行計(jì)算?!叭绻脩魶]有綠證,依然可按照全國電網(wǎng)排放因子計(jì)算,若其持有綠證且想使用,就必須使用不帶環(huán)境屬性的排放因子。兩套并行的排放因子不會(huì)影響火電或可再生能源電力項(xiàng)目本身的環(huán)境屬性,只是提供了一種科學(xué)方式,解決碳排放核算時(shí)使用綠證帶來的雙重計(jì)算問題?!?/div>
多個(gè)市場待統(tǒng)籌聯(lián)通
既想利用好碳排放因子,發(fā)揮綠電的環(huán)境屬性,又想確保環(huán)境屬性的唯一性,關(guān)鍵在于統(tǒng)籌布局。
綠證與碳市場機(jī)制不打通,最終承壓的仍是企業(yè)?!笆聦?shí)上,目前碳市場對于可再生能源發(fā)展的支持仍然有限,而綠電、綠證是一個(gè)比較好的銜接點(diǎn)??赏ㄟ^統(tǒng)籌設(shè)計(jì),將兩個(gè)市場的兩個(gè)機(jī)制與各自功能梳理清楚,設(shè)計(jì)出同時(shí)滿足碳市場和可再生能源電力發(fā)展需求的協(xié)同體系。同時(shí),需進(jìn)一步完善電網(wǎng)排放因子體系,并與我國現(xiàn)有的綠電綠證交易體系、碳排放核算體系匹配,使電-碳協(xié)同體系更科學(xué)?!编嵎f指出,只有全面打通,互相匹配,才能解決可再生能源電力環(huán)境屬性雙重計(jì)算問題,為進(jìn)一步提升我國綠證和CCER等機(jī)制在國際上的接納度和認(rèn)可度提供科學(xué)的核算依據(jù)和談判基礎(chǔ)。
“綠電在電能量市場和碳市場中的價(jià)值分別怎樣體現(xiàn),還在研究階段。當(dāng)前綠電并不普及,購買與產(chǎn)生的量都很少,加之綠電的價(jià)值并非恒定不變,比如在過剩時(shí)不僅價(jià)值不高還會(huì)出現(xiàn)負(fù)電價(jià),導(dǎo)致其碳減排量并不是那么容易確認(rèn)?!蓖豉i表示。
羅琦認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)碳排放因子的環(huán)境價(jià)值,除了通過政策手段執(zhí)行,還需依靠碳排放權(quán)在市場上擁有價(jià)值屬性進(jìn)行交易?!按蛲ňG電碳排放因子通道是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作,需在政策
法規(guī)、管理平臺(tái)、交易市場、技術(shù)創(chuàng)新、教育宣傳、標(biāo)準(zhǔn)制定等多方面作好文章。建議相關(guān)主管部門出臺(tái)更具體的
政策法規(guī),引導(dǎo)規(guī)范綠電碳排放因子的計(jì)算方式和交易方式,確保其落地公正、合法、有效。此外,建議推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)研發(fā)符合中國碳市場的更加先進(jìn)的
碳交易管理體系和碳排放計(jì)算方法和技術(shù)。”