案件的原告方是可持續(xù)發(fā)展基金Urgnda和886名荷蘭公民代表，其中有教師、企業(yè)家、藝術(shù)家以及法律上可以代表長輩的孩子們。他們希望法官宣布荷蘭政府必須實施
政策以到2020年比1990年減少25-40%的二氧化碳排放。而這也是聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會為了控制全球升溫低于2攝氏度而確定的發(fā)達(dá)國家的減排目標(biāo)。在今年年底的巴黎聯(lián)合國氣候大會召開之前，歐盟承諾到2030年將減少40%的碳排放。
Urgenda成員丹尼斯·范·貝克爾（Dennis van Berkel）說：“我們希望展示給世人的是，這不僅僅是一個組織的意愿，而是一場廣泛的人民運動，很多人都十分關(guān)心氣候變化，并且認(rèn)為起訴政府很有必要?！?/div>
90年代，荷蘭曾作為首批采取氣候變化行動的國家而廣受贊譽(yù)，但現(xiàn)在荷蘭卻與其制定的可再生能源目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。作為一個低海拔國家，荷蘭比其他發(fā)達(dá)國家承受更高的因海平面上升而帶來的風(fēng)險。
該案預(yù)計將在6個月內(nèi)宣判。2012年，Urgenda組織第一次采取行動寫信給荷蘭政府，要求政府采取新的減排措施，否則將訴諸法律。該組織希望以此作為先例，激發(fā)其他組織和個人采取類似的行動。目前，比利時的律師以及支持他們的8000名公民正在準(zhǔn)備相應(yīng)的法律程序起訴比利時政府。
《衛(wèi)報》稱，Urgenda正是受到一本名為《合理化革命》書的啟發(fā)才采取法律行動，而該書作者羅杰·考克斯（Roger Cox）正是本案的律師。考克斯說：“我們目前在氣候變化條約的路上已經(jīng)前行了23年，很明顯，國際政治并沒有讓世界變得很好。政治、化石燃料企業(yè)和銀行的力量太強(qiáng)大，但是還有一個強(qiáng)大而充滿智慧的體系，這就是法律?！保ㄉ志幾g）
5群
