在全球氣候變化加劇的背景下，自然災害與生態(tài)安全已形成深度互饋的復雜系統(tǒng)。研究表明，生態(tài)系統(tǒng)退化會使災害損失增加40%以上，而健康生態(tài)系統(tǒng)的減災效能可達工程措施的3倍。紅樹林防風消浪、森林固坡、濕地調(diào)洪等生態(tài)功能，展現(xiàn)了自然系統(tǒng)的抗災智慧。于此，“基于自然的解決方案（NbS）”以采取行動保護、養(yǎng)護、恢復、可持續(xù)利用和管理自然或經(jīng)改造的陸地、淡水、沿海和海洋生態(tài)的系統(tǒng)方式，有效應對社會、經(jīng)濟和環(huán)境挑戰(zhàn)，同時對人類福祉、生態(tài)系統(tǒng)服務、恢復力和生物多樣性產(chǎn)生惠益，其核心在于激活生態(tài)系統(tǒng)的自組織與自適應能力。這不僅是技術革新，更是發(fā)展理念的深刻變革。因此，當前亟須建立“災害——生態(tài)”安全的協(xié)同治理新框架，通過量化生態(tài)韌性閾值、優(yōu)化多尺度修復策略，為協(xié)同提升減災效能與生態(tài)安全提供實踐路徑。

解碼自然災害與生態(tài)系統(tǒng)安全的互饋機制。自然災害與生態(tài)系統(tǒng)的互饋機制緊密相連，自然災害對生態(tài)系統(tǒng)造成多維沖擊，生態(tài)系統(tǒng)也在災害防治和災后恢復中發(fā)揮重要作用。深入研究這一機制，對實現(xiàn)生態(tài)保護與災害應對的協(xié)同發(fā)展具有重要意義。

一方面，自然災害對生態(tài)系統(tǒng)的沖擊是多維的。一是生物多樣性斷層式下降。災害通過直接殺傷生物、破壞棲息地，致使物種滅絕或被迫遷移，進而引發(fā)食物鏈重組，甚至造成區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)全面崩潰。2004年印度洋海嘯摧毀了東南亞沿海大量珊瑚礁，導致依賴其生存的魚類種群銳減，以魚類為食的鳥類及其他海洋生物也隨之陷入生存危機，整個生態(tài)系統(tǒng)遭受重創(chuàng)。二是生態(tài)系統(tǒng)服務功能大幅退化。洪水會使?jié)竦貑适閮羲δ?，加劇下游洪澇風險；干旱可致森林植被衰亡，不僅削弱碳匯能力，還可能改變區(qū)域氣候模式，誘發(fā)極端天氣事件。2008年汶川地震引發(fā)山體滑坡，使龍門山區(qū)域土壤保持功能大幅下降，泥石流風險顯著增加，這充分印證了生態(tài)功能退化與災害風險間的惡性循環(huán)。三是區(qū)域生態(tài)結構性失衡。災后環(huán)境的異化往往會加速入侵物種的擴張，導致區(qū)域生態(tài)結構失衡。如日本福島核泄漏事故發(fā)生后，耐輻射的豚草在輻射區(qū)占據(jù)優(yōu)勢生態(tài)位，致使本土植物群落衰退，形成“生態(tài)陷阱”，削弱生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，放大災害后續(xù)破壞效應。

另一方面，生態(tài)系統(tǒng)是災害防治的重要參與者。其一，健康的生態(tài)系統(tǒng)能夠形成災害能量緩沖網(wǎng)絡。沿海紅樹林和珊瑚礁依靠自身復雜根系與冠層結構分散海浪能量。其二，生態(tài)系統(tǒng)通過物質(zhì)循環(huán)和能量流動維持區(qū)域生態(tài)平衡。長江中游濕地在汛期蓄洪、枯水期補給水源，維系流域水文平衡；亞馬孫雨林通過蒸騰作用穩(wěn)定區(qū)域氣候，這種調(diào)節(jié)能力既能緩解即時災害，也能通過改善微氣候降低極端事件發(fā)生概率。其三，生態(tài)系統(tǒng)在遭受災害破壞后能夠通過自然演替實現(xiàn)自我修復。2019年澳大利亞林火后，桉樹通過休眠芽快速萌發(fā)新枝，為昆蟲與鳥類重建棲息地；汶川地震損毀的森林憑借馬尾松等先鋒物種的定殖，10年內(nèi)植被覆蓋度顯著恢復。這一過程通過凋落物積累、土壤微生物活化等機制修復了生態(tài)功能，形成了抗災韌性的正向反饋機制。

通過以上梳理，我們可以更清晰地認識到自然災害與生態(tài)系統(tǒng)之間復雜的互饋機制。自然災害對生態(tài)系統(tǒng)造成多方面的沖擊，而健康的生態(tài)系統(tǒng)則在災害防治和災后恢復中發(fā)揮著至關重要的作用。

“基于自然的解決方案”的協(xié)同減災生態(tài)治理實踐路徑。NbS通過修復與強化生態(tài)系統(tǒng)功能，為協(xié)同減災開辟新路徑，實現(xiàn)生態(tài)保護與災害應對的良性互動。我國在NbS領域的實踐，既有沿海防護的突破，也有內(nèi)陸生態(tài)治理的典范，展現(xiàn)了因地制宜的智慧。

廣東湛江紅樹林保護區(qū)是NbS的典型案例。紅樹林作為海岸帶的天然屏障，具有防風固沙、保持水土、維護生物多樣性等功能。過去20年，湛江通過退塘還林、人工補植等措施，逐步恢復紅樹林面積，為沿海地區(qū)的生態(tài)安全提供了堅實保障。2023年臺風“泰利”過境時，修復后的紅樹林帶顯著降低海岸線侵蝕速率，減少了災害損失。與此同時，恢復后的紅樹林催生了碳匯交易、生態(tài)旅游等新業(yè)態(tài)，形成“減災——修復——發(fā)展”協(xié)同模式。

三北防護林工程是在干旱半干旱地區(qū)NbS應用的里程碑。此工程覆蓋西北、華北、東北的13個省區(qū)市，科學選用樟子松、沙棘等抗旱樹種，累計造林保存面積4.8億畝。科爾沁、毛烏素等沙地流動沙丘被逐步固定，風沙災害頻率大幅下降，區(qū)域生態(tài)狀況得到整體改善。防護林帶與農(nóng)田、草地形成的復合生態(tài)系統(tǒng)，既減少了風沙對農(nóng)作物的侵害，又通過建立林果產(chǎn)業(yè)帶動居民增收，凸顯了生態(tài)功能的可持續(xù)利用。

長江流域濕地恢復項目是NbS在水患治理中的創(chuàng)新實踐。湖北洪湖、湖南東洞庭湖等區(qū)域，通過退垸還湖、拆除圍網(wǎng)，恢復濕地面積與自然水文節(jié)律。2020年長江流域發(fā)生特大洪水期間，恢復后的濕地滯洪能力顯著提升，緩解了下游防汛壓力，同時促進了生物多樣性回升。這種“以空間換安全”的策略，既降低了防洪成本，又重塑了人水共生關系。

這些跨地域的實踐，展示了NbS在災害防治和生態(tài)維護中的多重效益。泛洪平原的彈性調(diào)蓄、紅樹林的潮間帶適應、防護林的抗旱性以及濕地的水旱調(diào)節(jié)，本質(zhì)上都是對生態(tài)系統(tǒng)本底功能的強化。相較于傳統(tǒng)工程措施，NbS通常更具成本效益，同時能夠帶來長期的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。這種“以柔克剛”的系統(tǒng)性治理思路，為生態(tài)安全提供了更具韌性的解決方案。

多維度協(xié)同構建生態(tài)系統(tǒng)安全的治理體系。構建自然災害與生態(tài)安全的動態(tài)平衡需通過多維度協(xié)同推進。一是筑牢生態(tài)本底。優(yōu)化自然保護區(qū)布局，加強生態(tài)保護，增強生態(tài)系統(tǒng)連通性和韌性，提升生態(tài)系統(tǒng)服務功能，筑牢國家生態(tài)安全屏障。例如，廣東湛江紅樹林保護區(qū)通過退塘還林、人工補植等措施，逐步恢復紅樹林面積，為沿海生態(tài)安全提供了堅實保障。同時，創(chuàng)新“局——站——點”三級巡護模式，引入智慧化監(jiān)管技術，構建“高空智慧監(jiān)測+低空人力巡護”監(jiān)管體系，有效保護濕地生態(tài)資源。二是創(chuàng)新科技賦能。一方面，構建多源數(shù)據(jù)監(jiān)測網(wǎng)絡，整合衛(wèi)星遙感、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術，實時評估生態(tài)健康狀態(tài)，預警潛在災害鏈式反應。另一方面，研發(fā)生態(tài)友好型工程技術，替代傳統(tǒng)硬質(zhì)工程對自然過程的割裂，提升災害防御體系的彈性和可持續(xù)性。例如，海綿城市借鑒“還地于河”的理念，通過雨水花園、濕地公園等設施，增加城市對雨水的吸納能力，減少城市內(nèi)澇的發(fā)生，并改善生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)從“與水斗爭”到“與水共存”的治理思維轉(zhuǎn)變。三是推動協(xié)同治理。建立科學的生態(tài)修復效能評估標準，并納入政策規(guī)劃與災害管理全過程，通過政策激勵與社會參與，推動生態(tài)修復與社區(qū)發(fā)展協(xié)同。例如，部分紅樹林保護區(qū)通過清除入侵生物、吸引社會公益資金，實現(xiàn)生態(tài)修復與社區(qū)發(fā)展的良性互動，并通過多部門聯(lián)合執(zhí)法、發(fā)放責令整改通知書等方式，有效遏制破壞紅樹林的行為。四是深化國際合作。生態(tài)安全是全球性問題，需通過多邊平臺共享生態(tài)修復技術標準與災害風險評估工具，推動跨境流域治理、氣候變化適應等領域的協(xié)同行動，共建災害防御韌性網(wǎng)絡。例如，我國北方防沙帶生態(tài)屏障建設通過實施生態(tài)保護修復工程，不僅改善了區(qū)域生態(tài)環(huán)境，更為全球生態(tài)治理提供了有益經(jīng)驗。

（作者系北京師范大學教授、災害風險綜合研究國際科學計劃執(zhí)行主任）