一個區(qū)區(qū)40MW的電站項目，在動輒百兆瓦規(guī)模建設的中國光伏市場之所以引起關注，除了因為蘋果并非一般的公司，也許最具市場想像力的，還是“互聯(lián)網(wǎng)”。

蘇州快可光伏電子股份有限公司董事長段正剛認為，以蘋果公司的企業(yè)文化來看，不太可能大規(guī)模進入光伏電站市場，此舉或只是為了改變其手機“血汗工廠”形象的一種做法，畢竟這與其企業(yè)形象極不匹配。

他對記者表示，如果蘋果真要大規(guī)模進軍光伏，也應該會選擇一家品牌更國際化的中國光伏公司。而如果是為了賺錢，華爾街那么多機會，為何會選擇中國光伏這么一個復雜的市場呢？

航禹太陽能執(zhí)行董事丁文磊也認為，蘋果在中國投資光伏電站的真實想法，還不得而知。畢竟，幾年前First Solar也曾信誓旦旦要在內(nèi)蒙古建設1GW電站，最終卻是虛幻一場。如今中環(huán)與蘋果的光伏電站布局，最終能否落地，還需繼續(xù)觀察。

與段正剛和丁文磊的看法類似，諸多分析中，目前明顯占據(jù)上風的觀點認為，蘋果涉水中國光伏，只是其履行社會責任的噱頭。畢竟，在與四川晟天新能源的合作中，蘋果的身份不過是個財務投資者。

其中，可以佐證這一觀點的主要論據(jù)包括，在中國投資光伏，并不會像在美國那般，令蘋果獲得相當于30%光伏投資額的稅務減免；財力、名氣均不同凡響的蘋果，本可以“任性”地遴選“中國合伙人”，又為何偏偏要委身于一家本已股東頗多，所采取技術路線又相對“小眾”（N型單晶+7倍聚光）的中國公司呢？

在眼下的中國光伏市場，一個區(qū)區(qū)40MW的電站項目，恐怕已經(jīng)很難吸引多少人注意了。

畢竟，蘋果并非一般的公司，其不僅市值超過7000億美金，還是一個傳奇。而就在4月18日，據(jù)外媒報道，投資銀行FBR Capital Markets（FBR）日前剛剛將蘋果公司股票的目標價格設定為185美元，并預計其最終將成為全球首個市值達到1萬億美元的公司。

與此相對應，作為全球最具有成長空間想像力的市場—中國，其實已經(jīng)在手機市場給了蘋果的投資者們足夠多的證明。何況，除了自身的數(shù)據(jù)中心外，蘋果在海外市場事實上已不乏光伏投資標的，其規(guī)?；M軍光伏電站市場，真的不可能嗎？

也許，最具市場想像力的，還并非光伏電站，而是“互聯(lián)網(wǎng)”。

縱覽股東陣容，其中不僅有省級投資平臺—四川發(fā)展、天津津聯(lián)；亦有國資背景上市公司—中環(huán)股份、樂山電力；甚至還有石油巨頭道達爾（Total）為第一大股東的美國知名光伏企業(yè)SunPower于香港設立的全資子公司—SunPower Energy。

而中環(huán)股份與SunPower“修成正果”走到一起的故事，則還要追溯到2012年初。

彼時，SunPower決定采購中環(huán)股份子公司—環(huán)歐國際以鉆石線切割工藝制造的N型單晶硅片（CZ單晶硅片、CFZ單晶硅片），用以生產(chǎn)其“看家”產(chǎn)品之一—高效單晶光伏組件。

很快，這一合作呈現(xiàn)了驚人的效果。在中國光伏恰處“寒冬”的2013年，中環(huán)股份卻實現(xiàn)主營業(yè)務出口增長632.87%（出口額達13億元）。盡管中環(huán)股份曾強調，其N型硅片還銷往了日本及我國臺灣，但業(yè)界仍固執(zhí)地認為，獲得石油巨頭道達爾力挺的SunPower，才是中環(huán)股份的最大客戶，且沒有之一。

也許是情投意合，亦或是正逢其時，嘗到了甜頭的中環(huán)股份決心與SunPower并肩開拓彼時剛剛萌芽，但很快便躍居全球增長第一的中國光伏應用市場。

作為雙方在中國合作開拓光伏應用市場的“橋頭堡”，2012年底，中環(huán)股份決定出資1.6億元在內(nèi)蒙古自治區(qū)設立華夏聚光（內(nèi)蒙古）光伏電力有限公司，占股40%。

而幾乎與如今的四川晟天新能源股權架構如出一轍，華夏聚光的股東名單中，不僅有彼時首次亮相中國的SunPower，亦有對光伏項目開發(fā)順利與否起到?jīng)Q定性作用的“地方利益代表”—內(nèi)蒙古電力（集團）有限責任公司，以及呼和浩特市金橋城建發(fā)展有限責任公司。

此外，令“內(nèi)蒙項目”乃至此后“四川項目”顯得更加“性感”的是：在投資開發(fā)光伏電站，并承諾在內(nèi)蒙古投建低倍聚光系統(tǒng)產(chǎn)線（現(xiàn)產(chǎn)能約為300兆瓦/年）的同時，中環(huán)股份還宣稱，區(qū)別于我國光伏發(fā)電采用的普遍技術路線，其電站開發(fā)將全部采用“基于中環(huán)股份CFZ的SunPower高效光伏組件+SunPower低倍聚光系統(tǒng)（C7）”的方式開發(fā)，甚至還“揚言”，當一些條件達成后（本地化生產(chǎn)、電站規(guī)模等），這一光伏發(fā)電的度電成本能夠攤薄至0.4元/度以下。

盡管業(yè)界至今仍以“并沒有具體且足夠的數(shù)據(jù)支撐、證實0.4元/度可實現(xiàn)”為由，表示對“中環(huán)股份+SunPower”模式的質疑，但人們終究看到了“華夏聚光計劃在2017年前，于內(nèi)蒙古開發(fā)7.5吉瓦光伏電站”以及“四川晟天新能源將在四川省規(guī)劃開發(fā)3GW光伏電站，長期建設目標超10吉瓦”的巨幅藍圖。

有了愉快的合作加之宏偉藍圖，SunPower似乎愈發(fā)樂于在中國市場及與中環(huán)股份的合作中投入精力。

這次，SunPower還拉來一個高副帥哥們兒—蘋果。

可以想象，SunPower正是蘋果與中環(huán)股份相識的“牽線人”。而談及SunPower與蘋果的關系，業(yè)界分析人士則更愿精準地將其定位在“緊密”與“不緊密”之間。

其中，“緊密”在于，SunPower為不少的蘋果在美國的辦公場所、數(shù)據(jù)中心興建了配套的光伏發(fā)電站；而“不緊密”則在于，蘋果不僅僅收購SunPower興建的光伏電站，且SunPower在美國類似蘋果的合作伙伴，亦有谷歌（google）等等。

在人們看來，于美國投資光伏，蘋果的“好處”大致有三：其一，樹立綠色環(huán)保的企業(yè)形象（蘋果曾承諾以可再生能源覆蓋其全部電力需求）；其二，依據(jù)美國政策，享受相當于光伏投資額30%的稅務減免；其三，通過“碳交易+光伏發(fā)電”創(chuàng)造收益。

但在中國，除了無法享受相當于光伏投資額30%的稅務減免外，尚不完善的碳交易市場暫時也難以為蘋果的光伏投資創(chuàng)造“附加值”。更何況，相對于蘋果公司目前約40%的毛利率，光伏發(fā)電所帶來的8%-12%投資收益率（全部），則實在是“不值一提”。

由此可見，涉水中國光伏，至少短期內(nèi)，蘋果并不以“掙錢”為目的。那么，蘋果究竟想做些什么呢？

一位知情人士向記者透露的信息似乎有助于開闊思路，“SunPower當然是蘋果涉水中國光伏以及與中環(huán)股份建立合作關系的‘牽線人’。但此前，蘋果也曾獨立調研并接觸過諸多中國光伏企業(yè)，經(jīng)過權衡才敲定了注資四川晟天新能源的計劃。而在洽談合作之初，蘋果甚至提出過控股四川晟天新能源的想法。最終放棄，除了受到外資身份局限外，恐怕蘋果也極其看重與這些具備地方國資背景股東的合作。”

“其實，蘋果此番也為他人做了‘嫁衣’。有了這張名片，四川晟天新能源，乃至華夏聚光未來在四川、內(nèi)蒙等地獲取項目想必會更加順暢，‘中環(huán)股份+蘋果+SunPower’組合，也會受到來自更多中國地方政府的歡迎?！钡c此同時，上述知情人士亦強調，“請相信，蘋果知悉這一切”。

無獨有偶，據(jù)悉，曾在中國光伏上游制造端享有“話語權”的某歐洲玩家，近期制定了一項暫被命名為“X”的專屬計劃。

向記者透露這一消息的旅歐專家說，“制定這一計劃，出于歐洲人相信中國光伏應用市場，尤其是‘新電改’實施后的分布式光伏市場，將空前巨大。而他們判斷，憑借自身在逆變、管理、檢測、電力控制等諸多方面的技術優(yōu)勢及經(jīng)驗，加之‘X計劃’的逐步實施，歐洲將至少能占有中國光伏應用30%的市場份額”。

蘋果會不會也以同樣思路，謀劃通過投資中國光伏，布局未來的能源互聯(lián)網(wǎng)市場呢？

短期內(nèi)，除了政策環(huán)境外，分布式光伏快速發(fā)展離不開信息技術、互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐。而長遠看，未來能源生產(chǎn)“終端”的多元化、小型化等問題，也亟需一套切實可行的高效利用方案?！霸谶@一點上，蘋果最大的優(yōu)勢在于，不僅有能力做好，更能讓別人相信，他能做好。”一位分析人士向記者表示，“至少，蘋果涉水中國光伏，‘志在高遠’的幾率非常大”。

截至發(fā)稿前，蘋果專職環(huán)境副總裁莉薩·杰克遜終于現(xiàn)身，并對“涉水中國光伏”做出了回應。他介紹，蘋果此番參與投資的兩個光伏地面電站項目，總裝機容量為40兆瓦，將分別建于中國四川省阿壩藏族羌族自治州的紅原縣和若爾蓋縣。

此外，“項目產(chǎn)出的電能將并入四川當?shù)仉娋W(wǎng)，而蘋果會在辦公室和零售店所在地另行購買所需能源?！?/div>