“獨(dú)立建設(shè)，連接成網(wǎng)”
要建設(shè)這樣一個復(fù)雜的系統(tǒng)，絕非一蹴而就，需要多方通力合作，“獨(dú)立建設(shè)，連接成網(wǎng)”是智慧能源系統(tǒng)發(fā)展的必然路徑，“分層構(gòu)架，專業(yè)分工”則是應(yīng)有之義。
“無論從投資層面，還是從執(zhí)行層面上看，任何企業(yè)以及政府部門，都無法獨(dú)自完成整個系統(tǒng)的建設(shè)?！泵珥g說，“目前，針對智慧能源，國家發(fā)改委各個司局，能源局、住建部、環(huán)保部，以及各個企業(yè)，都在做。這些做法都是值得肯定的，但未來怎么辦？聯(lián)起來！”
將現(xiàn)有的、分散的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)通是必須要做的，但要實(shí)現(xiàn)聯(lián)通，有兩個前提：一是各方都要用相同的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，否則難以實(shí)現(xiàn)對接互融，而這正好體現(xiàn)了“分層構(gòu)架”的優(yōu)勢；二是要設(shè)計(jì)好信息的流通和交互機(jī)制，否則網(wǎng)絡(luò)建立起來了，大家都“捂著信息不共享”也不行。
目前智慧能源領(lǐng)域內(nèi)各個項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營幾乎都處于縱向一體的局面，由某一家智慧能源企業(yè)總包，完成從底層硬件到上層軟件應(yīng)用，以及后續(xù)運(yùn)營服務(wù)的全部工作。不同項(xiàng)目之間缺少聯(lián)接和比較，特別是由于對“智慧”的理解不同，造成不同智慧能源企業(yè)間競爭不充分，合作也不足。
“比較一下光伏的成本為啥下降如此之快？產(chǎn)業(yè)化分工很重要?！泵珥g說，“其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)早就有先例了，比如電腦的生產(chǎn)，英特爾公司專門生產(chǎn)芯片，有的公司生產(chǎn)硬盤、主板。所以，智慧能源系統(tǒng)的建設(shè)也要借鑒互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的組織形態(tài)?！?/div>
對此，苗韌建議：對智慧能源產(chǎn)品和服務(wù)體系進(jìn)行層次化劃分。底層包括傳感器、通訊網(wǎng)關(guān)、控制器件、通訊等設(shè)備；中間層包括能源數(shù)據(jù)中心和公共平臺；而上層則是針對能源管理，需求側(cè)響應(yīng)，能源調(diào)度和
碳管理等APP。分層以后，不同企業(yè)可以選擇各自優(yōu)勢領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān)，并選取合作伙伴形成聯(lián)盟。
“這個框架分層還可以更加細(xì)化，但是大致的思路是這樣。目前已經(jīng)做的很多工作，無論是供應(yīng)側(cè)還是需求側(cè)，實(shí)際上都兼容這個框架?！蚯凹嫒荨苤匾?，同時(shí)，規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的
問題也十分重要。這個‘標(biāo)準(zhǔn)化’不僅僅是‘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)’的問題，功能服務(wù)、層次劃分、
市場機(jī)制都應(yīng)該考量規(guī)范，當(dāng)然這些都有待未來進(jìn)一步探索并一步步建立?！泵珥g說。
5群
