碳交易時(shí)間很長(zhǎng)，而且邏輯很繞、很擰巴。碳的一切都是好的，給予我們能量和發(fā)展，唯一的問(wèn)題是碳多了可能會(huì)摧毀地球，所以對(duì)其限制。那么，既然是限制，何來(lái)的碳交易，何來(lái)的交易價(jià)值？

其實(shí)，這是需要我們?cè)黾映杀荆堰^(guò)去外部化的成本內(nèi)部化。我們過(guò)去買(mǎi)煤油氣，更多買(mǎi)的是挖掘的成本，并沒(méi)有支付其后續(xù)造成的不良影響的成本，這就是典型的成本外部化，如果把外部成本內(nèi)部化就要提高成本。

當(dāng)下，國(guó)家一方面限排，要求盡可能不排或者確定一個(gè)定量，但是另一方面限排后還有排放指標(biāo)可以賣(mài)，這個(gè)邏輯是很混亂的。這可能是我國(guó)限碳的歷史發(fā)展以及發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家博弈后的產(chǎn)物，但是指標(biāo)的原則并不是很清楚。我們需要有一個(gè)明確的邏輯，讓大家明白這是什么意思。

其實(shí)，碳交易從科學(xué)計(jì)算的角度來(lái)說(shuō)是簡(jiǎn)單的，但是對(duì)后果的模擬是非常復(fù)雜的，可以復(fù)雜到比真實(shí)情況還讓人難懂。所以，在這樣一個(gè)進(jìn)退維谷的境地下，從科學(xué)的角度出發(fā)，我們還是要系統(tǒng)地去研究和觀(guān)察。大家都來(lái)做同樣的事情，最大的好處是互相有一個(gè)參照，能夠更容易檢測(cè)出來(lái)有什么新問(wèn)題或者新發(fā)現(xiàn)。