潘家華：我感覺(jué)還可以更早，我跟你講為什么可以更早的理由。

第一，從發(fā)展的階段上看，我們已經(jīng)是趨近于自然達(dá)峰了，很多產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩。從2017年開(kāi)始，中國(guó)每年生產(chǎn)都超過(guò)20億部手機(jī)，我們的汽車(chē)的產(chǎn)能都是有3000萬(wàn)輛，我們的鋼鐵產(chǎn)能有12億噸，我們的水泥生產(chǎn)最高可以超過(guò)26億噸。要那么多嗎？這不都是產(chǎn)能過(guò)剩嘛，所以，產(chǎn)能要減下來(lái)。產(chǎn)能減下來(lái)，那是不是化石能源的消費(fèi)就減少了？化石能源的消費(fèi)就減少了就等于峰值降下來(lái)了。

第二，目前我們這樣的環(huán)境污染的情況，改善大氣環(huán)境質(zhì)量客觀上要求我們把碳排放最高的煤炭降下來(lái)。因?yàn)槊禾渴谴髿庵饕廴疚锏闹饕獊?lái)源，也是二氧化碳排放的最主要的來(lái)源。所以把煤炭通過(guò)其他的清潔能源來(lái)替代，不僅僅控制了常規(guī)大氣污染物的排放，而且也是對(duì)二氧化碳最有效做控制。

第三，現(xiàn)在零碳能源的競(jìng)爭(zhēng)性是突飛猛進(jìn)。水電顯然是比煤電及油電要便宜，風(fēng)電也便宜，光伏發(fā)電在20年前簡(jiǎn)直不敢想象，太貴了，10年前光伏發(fā)電還是煤炭?jī)r(jià)格的5倍，現(xiàn)在太陽(yáng)光伏發(fā)電的成本只有煤炭的1/3還不到。所以這樣一來(lái)，使得煤炭的競(jìng)爭(zhēng)力和煤炭的地位就沒(méi)有那么重要了。自然而然會(huì)加速化石能源的市場(chǎng)退出。

第四，碳達(dá)峰屬于全球要協(xié)力推進(jìn)落實(shí)的巴黎協(xié)定目標(biāo)。我們作為負(fù)責(zé)任的國(guó)家，國(guó)際共識(shí)也形成一種外在的倒逼動(dòng)因，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)有推動(dòng)作用。

所以這樣一來(lái)說(shuō)我們碳達(dá)峰是不是應(yīng)該提前呢？而且我認(rèn)為還可以提得更前。