我國提出“力爭2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)后，今年以來，各地開始積極推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和相關(guān)工作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年已有31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)發(fā)布落實(shí)碳達(dá)峰、碳中和的行動(dòng)方案。省級(jí)層面，上海、福建、海南、青海等地提出在全國達(dá)峰之前率先達(dá)峰。

　　不過，在“碳中和”實(shí)踐過程中，也出現(xiàn)了各式各樣運(yùn)動(dòng)式“減碳”的問題，目標(biāo)設(shè)定過高、脫離實(shí)際是其表現(xiàn)形式之一。例如，有的地方、行業(yè)、企業(yè)“搶頭彩”心切，提出的目標(biāo)超越發(fā)展階段；有的地方對(duì)高耗能項(xiàng)目搞“一刀切”關(guān)停；還有的金融機(jī)構(gòu)驟然對(duì)煤電等項(xiàng)目抽貸斷貸。

　　中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長傅向升在7月30日召開的行業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢分析會(huì)上就曾指出，有的地區(qū)籠統(tǒng)地將石化產(chǎn)業(yè)納入“兩高一資”領(lǐng)域，并把原料煤和燃料煤都計(jì)入能耗總量的做法，以及一些地區(qū)沒有統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只是簡單強(qiáng)調(diào)控制能耗總量和提前碳達(dá)峰的做法，都嚴(yán)重制約著石化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

　　“不能區(qū)分合成氨、燒堿、電石等真正高耗能煤化工產(chǎn)品與高技術(shù)含量的化工新材料、精細(xì)化學(xué)品的本質(zhì)區(qū)別，不僅會(huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還將極大制約高端制造業(yè)以及航空航天、國防強(qiáng)國目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?！备迪蛏f。

　　此外，還有些地方對(duì)節(jié)能減排工作不夠重視，能耗“雙控”落實(shí)不力。有的行業(yè)沒有扎實(shí)做好結(jié)構(gòu)節(jié)能、技術(shù)節(jié)能、管理節(jié)能，而是寄希望于某種技術(shù)一勞永逸解決問題；有的機(jī)構(gòu)蹭熱度、追熱點(diǎn)，熱衷于打標(biāo)簽、發(fā)牌子，碳中和“帽子”滿天飛。

　　今年以來，資本市場碳中和概念多次大漲，監(jiān)管層對(duì)上市公司可能蹭熱點(diǎn)的行為也加強(qiáng)了監(jiān)管。3月，惠博普因碳中和相關(guān)工藝技術(shù)股價(jià)漲幅異常，公司發(fā)布公告稱，“該類工藝技術(shù)未來形成訂單的情況以及對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生的影響尚存在較大不確定性”。隨后，公司收到關(guān)注函，要求說明在碳中和業(yè)務(wù)方面的研發(fā)投入、研發(fā)進(jìn)度等，說明公司自稱有一定技術(shù)積累和業(yè)績的詳細(xì)原因及其合理性，是否存在“蹭熱點(diǎn)”炒作股價(jià)的情形。

　　“其實(shí)很多被扣上‘碳中和’帽子的企業(yè)，最核心的邏輯還是這個(gè)企業(yè)是不是真正在做碳中和的業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)本身在市場上有沒有足夠的技術(shù)優(yōu)勢，在技術(shù)方面必須要有足夠的積累才可以?！北P古智庫高級(jí)研究員江瀚表示。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)也表示，“資本市場炒作一定會(huì)有人接盤和造成損失，投資人需要關(guān)注投資風(fēng)險(xiǎn)。新能源和環(huán)保領(lǐng)域當(dāng)前都是‘碳中和’概念，這并沒有明確的界線，關(guān)鍵點(diǎn)還是在基本面，就是雙碳目標(biāo)是否對(duì)一家企業(yè)造成實(shí)質(zhì)性利好”。