超發(fā)也好，短缺也好，數(shù)據(jù)要清清楚楚。數(shù)據(jù)不好看不可怕，可怕的是為了避免數(shù)據(jù)不好看，利用數(shù)據(jù)造假機會強行做出來的“好看的數(shù)據(jù)”。第一履約期中，在核算排放時，大量企業(yè)在“含碳率”和“轉(zhuǎn)化率”上使用方法學中的缺省值，仍然有高達數(shù)百家企業(yè)有數(shù)據(jù)造假行為。那么第二履約期后企業(yè)逐漸改為實際測量，實際測量會不會為數(shù)據(jù)造假提供更多的土壤？地方主管部門會不會為了“好看的數(shù)據(jù)”，放任地方企業(yè)的數(shù)據(jù)造假行為？