9月24日，《2011中國(guó)綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告》在京發(fā)布。報(bào)告顯示出我國(guó)在綠色發(fā)展方面呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。

北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)顧問(wèn)李曉西在會(huì)上說(shuō)：“東部城市綠色發(fā)展?fàn)顩r整體較好，中部城市的綠色發(fā)展水平不居中，西部城市的綠色發(fā)展水平需提升，東北四個(gè)城市的綠色發(fā)展水平良好?！碑?dāng)前我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性，意味著我國(guó)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型面臨的形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展仍須繼續(xù)努力。

綠色發(fā)展勢(shì)在必行

“綠色經(jīng)濟(jì)是尋找環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡點(diǎn)?！鼻迦A大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任魏杰說(shuō)。

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成就的同時(shí)，也付出了沉重的資源、環(huán)境代價(jià)。自2002年-2008年，我國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率一直保持在8%以上，最高達(dá)到了16%，一度超過(guò)GDP增長(zhǎng)率。直到2008年金融危機(jī)之后我國(guó)能源消費(fèi)速度才有所下降。伴隨著巨大的能源消費(fèi)，大量的排放物和廢棄物也對(duì)環(huán)境造成了巨大的壓力，對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅。在國(guó)際上，我國(guó)也面臨著不小的壓力，因而節(jié)能減排成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一大重心。如何在環(huán)境、資源和發(fā)展中尋找合適的切入點(diǎn)，成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大課題。

李曉西表示，綠色發(fā)展指數(shù)測(cè)算結(jié)果顯示，綠色與發(fā)展兩者是相輔相成的，是可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)的，綠色是發(fā)展應(yīng)遵循的軌道，發(fā)展是實(shí)現(xiàn)綠色的基礎(chǔ)和保障。在國(guó)家加大節(jié)能減排力度的同時(shí)，各地地方政府為當(dāng)?shù)氐木G色發(fā)展提供了有力的支持?！罢诰G色發(fā)展中的支持行動(dòng)越來(lái)越多，但支持的力度和方向存在一定的差別。樹(shù)立綠色發(fā)展的典型，交流綠色發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)是重要的。”他說(shuō)。

值得關(guān)注的是，在政府同樣的支持力度下，各地出現(xiàn)了不同的結(jié)果。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原認(rèn)為，出現(xiàn)差異的原因主要在于“基礎(chǔ)設(shè)施完善程度和管理水平的差距。”政府支持力度一樣強(qiáng)但是綠色發(fā)展并不好的地方，反映出當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式存在著問(wèn)題。從這一角度來(lái)看，綠色發(fā)展指數(shù)反映出的這一問(wèn)題比排名順序的前后給予地方政府的警示更為重要。