（1）企業(yè)的社會影響力

就碳排放權(quán)的分解而言，企業(yè)的綜合影響力表現(xiàn)在擁有社會資源和使用社會資源的能力。如果企業(yè)所屬的行業(yè)以及這個企業(yè)在地方的影響力大，一般而言，在政府綜合平衡時，企業(yè)獲得碳排放的額度就會相對多，從市場需求的角度，對碳排放權(quán)的交易需求就會減少，生產(chǎn)成本相對降低。由于這些企業(yè)一般實力強(qiáng)，他們擁有更多的政府資源，更容易獲得自然資源（如風(fēng)力、水利和生物質(zhì)等）和政府的退讓。反之，如果這個企業(yè)所處的行業(yè)屬于控制行業(yè)，企業(yè)在地區(qū)處于無足輕重的位置，則在政府平衡指標(biāo)時將獲得更少的碳排放權(quán)指標(biāo)，雖然提高了企業(yè)對外碳排放權(quán)需求的可能性，但由于增加了企業(yè)的成本，降低了企業(yè)的支付能力，使得企業(yè)真正形成交易的難度反而加大。

   （2）企業(yè)的社會責(zé)任感

企業(yè)的社會責(zé)任是指公司不僅為股東謀取更大的利益，也應(yīng)當(dāng)最大限度維護(hù)股東利益之外的其他所有社會利益。履行企業(yè)的社會責(zé)任既是企業(yè)的法律義務(wù)，也是企業(yè)道義上的義務(wù)。它需要企業(yè)一是合法經(jīng)營，追求更大潤，促進(jìn)企業(yè)；二是符合社會道德規(guī)范，改善社會環(huán)境，促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展。如果企業(yè)是一個有社會責(zé)任感的企業(yè)，是會對企業(yè)生產(chǎn)過程中伴生而來的污染物承擔(dān)清潔的責(zé)任，包括增大投入，減少排放，或通過市場交易的方式購買來促進(jìn)社會的減排。反之，如果企業(yè)社會責(zé)任感不強(qiáng)，只顧自身企業(yè)的利益，大量直接或間接排放各種溫室氣體，也不積極參與碳交易，這樣就會抑制企業(yè)對碳排放權(quán)的的需求，對碳交易市場的培育也帶來不利。

    （3）企業(yè)的技術(shù)和管理水平

       企業(yè)的技術(shù)和管理水平包括設(shè)備的先進(jìn)程度和使用先進(jìn)設(shè)備的技術(shù)人員綜合素質(zhì)以及管理效率。如果企業(yè)擁有這些先進(jìn)的設(shè)備和使用先進(jìn)設(shè)備的技術(shù)人員，并能優(yōu)化管理，企業(yè)就會利用有限的碳配額進(jìn)行大量的生產(chǎn)，使碳排放量與GDP的比值更低，對額度需求和交易需求隨之減少。相反，設(shè)備落后，生產(chǎn)過程中技術(shù)含量較低，管理水平低下時，碳的消耗總量將增加，溫室氣體排放增多，碳排放權(quán)需求將會提高。由此可見，技術(shù)和管理水平與碳排放需求影響是一種反向變動的關(guān)系，較高的生產(chǎn)技術(shù)水平和管理碎片與較低的排放額度需求和交易需求相對應(yīng)，較低的技術(shù)水平與越高的排放額度需求和交易需求相對應(yīng)。