有專(zhuān)家指出,中國(guó)應(yīng)該自己征收碳稅,使環(huán)境成本內(nèi)部化,制造業(yè)能承受這樣一個(gè)成本嗎?
要有信心和遠(yuǎn)見(jiàn)
中國(guó)能源報(bào):有專(zhuān)家指出,中國(guó)應(yīng)該自己征收碳稅,使環(huán)境成本內(nèi)部化,您如何看待這一個(gè)
問(wèn)題?制造業(yè)能承受這樣一個(gè)成本嗎?
羅軍:金融危機(jī)加速了中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐,雖然短期內(nèi)大批中小企業(yè)倒閉,但是從長(zhǎng)期看,利大于弊。正如我國(guó)準(zhǔn)備加入WTO之前,也面臨許多不同的聲音,很多人呼吁“狼來(lái)了”,認(rèn)為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)會(huì)全面垮塌??墒牵?0年過(guò)去了,我們回頭看看,我們的制造業(yè)、金融服務(wù)業(yè)不但沒(méi)有被摧垮,反而變得更強(qiáng)了。我們有理由相信,“低碳經(jīng)濟(jì)”將進(jìn)一步發(fā)揮倒逼機(jī)制的作用,這對(duì)我國(guó)制造業(yè)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,具有十分積極的作用。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,“十一五”前三年,我國(guó)
節(jié)能減排取得重要進(jìn)展。全國(guó)單位GDP能耗累計(jì)下降10.1%,二氧化硫、化學(xué)需氧量(COD)排放總量累計(jì)分別下降8.95%和6.61%。最近,我國(guó)也已經(jīng)開(kāi)始著手研究環(huán)境稅費(fèi)改革問(wèn)題。今后我國(guó)政府在推進(jìn)“
節(jié)能減排”方面,應(yīng)該采取更為嚴(yán)厲的措施,比如采取“碳稅”的模式,我認(rèn)為是可行的,值得逐步推進(jìn)。英國(guó)從2001年開(kāi)始,所有工業(yè)、商業(yè)和公共部門(mén)都要繳納氣候稅,依據(jù)其煤炭、油氣及電能等高碳能源的使用量來(lái)計(jì)征,如果使用生物能源、清潔能源或可再生能源則可獲得稅收減免。
當(dāng)然,我國(guó)制造業(yè)的歷史大多才二三十年,和我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程相當(dāng),一下子全面推行嚴(yán)格的
碳減排制度,達(dá)到歐美的水平,還不現(xiàn)實(shí),還面臨諸多挑戰(zhàn),這是我國(guó)國(guó)情所決定的。