近日，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議在政協(xié)禮堂舉辦了提案辦理協(xié)商會(huì)，主題為“加大耕地保護(hù)工作力度，為人民提供優(yōu)質(zhì)安全的農(nóng)產(chǎn)品”，各民主黨派中央和全國(guó)工商聯(lián)代表、提案者代表、提案委員會(huì)成員、相關(guān)承辦部門(mén)代表等參加了會(huì)議。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在今年兩會(huì)政協(xié)委員提出的提案中，有超過(guò)20件提案涉及此問(wèn)題。

李干杰稱(chēng)，2006年~2013年，環(huán)保部會(huì)同國(guó)土資源部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國(guó)土壤環(huán)境問(wèn)題不容樂(lè)觀，部分地區(qū)土壤污染問(wèn)題嚴(yán)重，工礦業(yè)廢棄土壤污染問(wèn)題突出。其中，南方土壤污染重于北方，長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、東北老工業(yè)基地污染問(wèn)題嚴(yán)重。李干杰稱(chēng)，“相對(duì)而言，土壤污染的防治比大氣污染、水污染更為復(fù)雜、嚴(yán)峻、長(zhǎng)久，一污染就是天長(zhǎng)地久。”

全國(guó)政協(xié)委員、九江市副市長(zhǎng)盧天錫分析認(rèn)為，當(dāng)前土壤污染防治存在的問(wèn)題很多。他列舉說(shuō)，“首先，法律法規(guī)缺失?！蹦壳拔覈?guó)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的土壤環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，相關(guān)規(guī)定分散在《環(huán)境保護(hù)法》《土地管理法》《水土保持法》《土地復(fù)墾條例》《農(nóng)藥安全使用標(biāo)準(zhǔn)》等不同法律法規(guī)中，對(duì)土壤污染防治的規(guī)定不系統(tǒng)，缺乏可操作性的細(xì)則和有威懾力的責(zé)任追究條款。

其次，監(jiān)測(cè)水平滯后。多數(shù)地區(qū)缺乏土壤監(jiān)測(cè)必備的儀器和人員，尤其是基本農(nóng)田和集中式飲用水源地等重點(diǎn)區(qū)域，存在監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布置過(guò)少、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目少、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)流通信息不暢、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員缺乏等諸多問(wèn)題。

再次，修復(fù)技術(shù)不成熟?！拔覈?guó)現(xiàn)有的土壤污染修復(fù)技術(shù)大多數(shù)仍處于實(shí)驗(yàn)階段，有些還只僅適用于實(shí)驗(yàn)室的小規(guī)模實(shí)驗(yàn)，與工程的實(shí)際推廣尚有一定的差距。同時(shí)，現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)成本較高，修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍然依賴(lài)進(jìn)口?！彼f(shuō)。

最后，防治資金短缺?！巴寥牢廴痉乐螌?duì)資金的需求量很大，目前主要由政府買(mǎi)單。而政府財(cái)力的相對(duì)有限性使防治資金的來(lái)源受到很大局限?！彼麩o(wú)奈地表示，尤其對(duì)于無(wú)主的污染場(chǎng)地，由于其大多數(shù)位置偏遠(yuǎn)，開(kāi)發(fā)利用價(jià)值不大，地方政府配套資金積極性不高，中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。同時(shí)，目前我國(guó)尚未形成土壤治理修復(fù)的商業(yè)模式，社會(huì)資金進(jìn)入相對(duì)困難。